2006-4-24 13:49
豆腐森
SPCA 的 真 面 目〔轉貼〕
SPCA 的 真 面 目〔轉貼〕
首先...請版主不要delete我的文章....
因為尼得哩個版既都係有愛心既人,
佢地應該知道哩d事....
愛護動物協會濫殺動物
本人的同事住錦繡花園，他日前於花園發現3隻大約1個星期的貓仔，便向我尋求暫托，可惜因鄰居的投訴，於我找到暫托前已通知錦繡花園的管理處收去。我為了救牠們，便向管理處查詢，他們於19/4的 0:47am已把貓兒們叫SPCA收去，於是我便打去SPCA問有關貓兒的去向，可惜我得到的答覆是，因年紀太少，身體太弱不宜作領養的原因，於19/4 早上給牠們作安樂死。
我對SPCA感到非常憤怒，因為他們沒有想過給生存機會給貓兒們，我想問吓SPCA，如果佢地唔係貓，而係一個人，一個剛出世而被棄的嬰兒，保良會否因為嬰兒年紀太少，身體太弱而放棄他的生命安排安樂死?SPCA不應叫愛護動物協會，應叫濫殺動物協會。我相信貓兒們亦不會希望自己被安樂死。愛協的人，你們有機會生孩子嗎?希望你們有一天，BB出世時醫院會同你講，你們的孩子因為年紀太少，身體太弱不宜生存，已給他安樂死。
哩D事...都吾係第一次,...
本人意見係...如果大家真係愛動物,就吾好送佢地去SPAC喇....
好多都係死路一條...就連做左CCCP既貓都一樣,
佢地有太多理由送安樂死俾D貓貓狗狗....
吾知佢地既財政開支...係咪都用尼買晒哩D毒針同搞FUNCTION叫人捐錢哩?
SPCA根本比SAA更有本錢做到"不殺不棄"...
請去他們的網頁 -- "關於我們" --
"年報 2004-2005" 的 Page 10 最右手邊 財政報告
收入: $ 50,336,XXX
支出: $ 46,593,XXX
而支出入面有 60% 是僱員支出 , 24% 是租金,水電,維修等什費,
直接有關動物的只有 16%
還有 "年報 2004-2005" 的 Page 7 最右手邊 福利部 (11) (仲利害)
經協會處理動物的數字有 33% ( 5,125 )是被人道毀滅
SPCA利用有愛心既人捐出尼既錢..去殺番D動物....不是很諷刺嗎