2007-3-3 22:52
purplefire
奧斯卡、奧斯卡！
[b][size=4][color=purple]【明報專訊】每一次頒獎禮過後，照例都會有不少喧嘩與叫囂（當然，這篇文章也可算是其中部分噪音）。其實任何只要涉及個人投票的選舉，都不可能有真正的所謂「眾望所歸」，也肯定有人會不高興。今屆奧斯卡過後，有記者朋友打電話問我有什麼感受（他知道我是史高西斯（Martin Scorsese）的粉絲）。我只是說：「今天我很高興！」我高興自然是因為史高西斯得獎（君不見他也很高興嗎？）。有人說他早就應該拿奧斯卡，而且不應該是憑《無間道風雲》(The Departed) 獲獎，這次奪魁不啻是以同情分取勝，把本來值得高興的事情都說成很不高興似的。其實又有什麼所謂呢，如果你明白奧斯卡是怎麼一回事的話？奧斯卡不是奧運。在這個由很多從品味到判斷力都相當平庸的「選民」來投票的機制底下，自不然會經常出現很多教人莫名其妙的賽果（歷史有得你睇）。奧斯卡所以會「重要」，從來就不因為它是一個電影或電影工作者最高成就的準確指標，而不過是因為它是個被全世界最龐大的電影工業——荷李活——認可的獎項，並且每年都有數以十億計的觀眾在世界各地收看它的衛星直播（那是否一場壞騷並不是重點）。
《無間道風雲》當然不是史高西斯最好的作品，但說影片是部劣作、或遠遜於《無間道》的，和口口聲聲用「翻版」、「翻抄」來形容影片的，都是些瞎着眼睛說話和不學無術的人。史高西斯這次做得最好的，就是示範給所有創作人看，怎樣把一些非原創（但合法）的材料，注入自己的演繹、角度和情感，消化成為一個完完整整的史高西斯電影，而且全情投入、全力以赴，做出比原版更出色的成績。事實上，這也是史高西斯作為一名電影工作者最值得我們景仰與學習的地方：只需列開他的作品名單看看，從他的第一部長篇劇情片《誰在敲門？》（Who's That Knocking at My Door，1967）開始直到《無》片，四十年來，他有拍過一部馬虎苟且、敷衍塞責的爛電影嗎（且先不提滿目琳琅的連篇佳作）？他的剪接師黛瑪•史娟蜜嘉 (Thelma Schoonmaker)上台領獎時說：「跟馬田合作就好像上全世界最好的電影學校！」想像他們共事多年，每次合作依然火花四濺迭創佳績，互相欣賞互相刺激，那真是一件多麼美妙的事情啊！
（上）
舒琪[/color][/size][/b]