美國校園槍擊事件..

呢幾日報紙都有報導,
但當我見到關於一位72歲教授既報導..
我有想喊既衝動..

納粹屠殺既時候,佢倖存過來..
係童年陰影下,理應好怕死,
但佢冇第1時間逃走,
而係想盡辦法保護自己一班學生..
捨身成仁既精神.. 好值得我地為佢致敬.

納粹軍,癌魔都奪唔去佢生命,
但最後......竟然死係一個變態殺人狂手下..
作為一個旁觀者..呢種感覺好複雜....

不過呢件事帶出另一樣野,
點解美國前前後後發生咁多槍擊事件都唔收緊有關管制槍械既條例??
四千幾就買起32條人命..(唔係多$少$問題,而係覺得好兒戲..)


請為死者,生還者及死者家屬祈禱吧..
希望在生的可以走出陰霾..
已去的可以去到天主既懷抱..






----------------------------------------------------------------------------------
不過造成今次慘劇,
錯既邊個呢?
睇完d新聞,
我覺得除了政府有責任,
精神病院, 學校, 甚至佢ge父母都要負責任

精神病院個醫生, 當時點解判斷個兇徒係冇侵略性呢?
唔強制治療?
學校又點解唔比輔導有問題ge學生呢?
父母移民之前有冇考慮到個仔一直存在ge問題??
真係好多野都值得去探討


當然..最大責任我都係覺得應該歸咎個槍手...
自己唔比自己走出死胡同既係佢自己


呢件我反而學到..唔好亂咁排擠身邊ge人-__-"....

[[i] 本帖最後由 浪子 於 2007-4-20 22:40 編輯 [/i]]

我都覺得..
d 平民根本唔應該持有槍!
個教授好慘.. 佢真係1 位好教授T^T
我會為佢同佢家人祈禱的!!

好難一概而論話平民唔應該有槍, 因為美國地大,好多偏遠地區如果無槍可能仲危險, 分分鐘有野獸來都唔知點嚇走, 更加唔好話會有D壞人

反而買賣槍械唔受管制就真係有問題, 如果記得無錯, 個兇手係有精神病歷, 如果唔經審查就賣槍俾呢D有危險病例或者有犯罪前科的人, 以後可能死得仲多人

我都有留意到果個報導
我睇完之後我都好感動
個教授呢種捨已精神好值得我地去學習

我都認為美國應收緊槍械既管制
我覺得買槍應該要拎牌
唔好比人人都買到槍
要有一d特定既條規

最後,我都為果d生還者及死者家屬祈禱吧..

[quote]原帖由 [i]pkevin[/i] 於 2007-4-20 13:06 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=707504&ptid=77015][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
好難一概而論話平民唔應該有槍, 因為美國地大,好多偏遠地區如果無槍可能仲危險, 分分鐘有野獸來都唔知點嚇走, 更加唔好話會有D壞人

反而買賣槍械唔受管制就真係有問題, 如果記得無錯, 個兇手係有精神病歷, 如 ... [/quote]

事實上美國是有審查
賣家是不能賣槍予有精神病患者
警方已查過該槍舖, 賣家是有查證那個韓國人是否有精神病紀錄, 而得出的結果是:「該韓國人是沒有精神病紀錄」
今次可能是有關部門出錯, 給予錯誤訊息

報紙係話,
精神病院認為佢母須強制性治療所以放走佢,
而係需要強制治療ge精神病病人先唔可以買槍.
所以就質疑美國點解唔收緊有關條例.

[quote]原帖由 [i]牛丸[/i] 於 2007-4-20 02:30 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=707353&ptid=77015][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我都覺得..
d 平民根本唔應該持有槍!
個教授好慘.. 佢真係1 位好教授T^T
我會為佢同佢家人祈禱的!! [/quote]
umm.. 或者好似kevin咁講,
唔可以一概而論
但係點解美國特別多呢d槍擊案
美國政府應該好好檢討一下..
又唔見其他國家係咁..


係啊....我諗返起八仙嶺山火@@
你既禱告一定可以傳到去天主耳邊的=]

香港小朋友無搶買ja ma
但係學校打交 欺凌 都唔比美國小

我覺得唔好針對用唔用搶 死唔死人
先針對點解咁多欺凌 歧視 排斥 係我地現今既校園入面先

[quote]原帖由 [i]浪子[/i] 於 2007-4-20 22:34 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=707547&ptid=77015][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

umm.. 或者好似kevin咁講,
唔可以一概而論
但係點解美國特別多呢d槍擊案
美國政府應該好好檢討一下..
又唔見其他國家係咁..


係啊....我諗返起八仙嶺山火@@
你既禱告一定可以傳到去天主耳邊的=] [/quote]
根據美國於1791年通過的修正憲法，所有美國人民可以合法藏有槍械保護自己及對抗暴政。任何修改憲法的動議必需在參眾兩院通過。美國政府無權自行修改憲法。

[quote]原帖由 [i]殺人犯[/i] 於 2007-4-22 02:18 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=708104&ptid=77015][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
香港小朋友無搶買ja ma
但係學校打交 欺凌 都唔比美國小

我覺得唔好針對用唔用搶 死唔死人
先針對點解咁多欺凌 歧視 排斥 係我地現今既校園入面先 [/quote]
你啱, 香港校園欺凌係多
呢個社會風氣唔單係美國香港..應該係全球都有..
不過要有效咁針對個"本",
需要時間一定長..

不過如果要講埋香港就已經係再深化
可以開第2個topic=]

目前應該先治標→槍械
因為你開槍會死好多人ga ma@_@


不過呢個都係純粹討論 比人發表下意見=]

[quote]原帖由 [i]Nighthawk[/i] 於 2007-4-23 13:30 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=708305&ptid=77015][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

根據美國於1791年通過的修正憲法，所有美國人民可以合法藏有槍械保護自己及對抗暴政。任何修改憲法的動議必需在參眾兩院通過。美國政府無權自行修改憲法。 [/quote]
明白曬
不過可唔可以再講講
參議院,眾議院同政府係行政上有咩分別?

[quote]原帖由 [i]浪子[/i] 於 2007-4-23 17:02 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=708330&ptid=77015][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

明白曬
不過可唔可以再講講
參議院,眾議院同政府係行政上有咩分別? [/quote]
美國聯邦政府是三權分立，包括行政，立法，司法。參眾兩院係負責立法，聯邦政府負責行政/外交工作 。如果你需要詳細資料可以自行在網上尋找。因為再談下去已離題了。

其實我地好難明白美國人的心態，等於一般美國人唔會明白點解香港無普選，點解中國會有文化大革命，武鬥等等。

如果你有興趣研究美國的政治，最好入讀美國大學做研究生。:lol

[quote]原帖由 [i]Nighthawk[/i] 於 24/4/2007 01:37 PM 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=708432&ptid=77015][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你有興趣研究美國的政治，最好入讀美國大學做研究生。:lol [/quote]
[b][i][font=Times New Roman][size=5][color=navy]Not too many local Hong Kong students can do that. :L [/color][/size][/font][/i][/b]