大片何妨棄用大卡士

[size=4][color=indigo][b]【明報專訊】梁朝偉落實代周潤發演《赤壁》的周瑜。

早前理性推掉諸葛亮一角，由金城武頂上，這刻感性上義不容辭。吳宇森電話一到，就一口應承，以行動體現了朋友之義。

梁朝偉「執二攤」，對吳宇森、張家振及《赤壁》劇組來說，必然感動得無話可說。

早前的辭演，是知道《赤壁》沒有他不會壞了大事，這刻毫不考慮答允，是知道《赤壁》真的需要他，其他都是後話。

投資者及發行商紛紛出來撐吳宇森，認為失去周潤發沒影響他們對《赤壁》的信心。

的確，這部分上、下兩集有史以來最貴的華語片已有足夠的必看元素，大卡士不過是錦上添花，也適合近年中國大片的潮流吧。

國際大片也非一定要用大卡士的。

用大卡士是將一大部分的成本放在明星身上，必然犧牲了某些製作場面。

中國十三億人口的市場，如果電影發行及知識產權保護完善一點，絕對可以承受一部八千萬美元不用大卡士的大製作。以目前的環境，要靠海外發行回本，不敢冒險的話，就要用那幾位拍過荷李活大片的華籍演員才會比較穩陣。

其實近年即使是荷李活片，大卡士也不再是票房的保證，大賣的《蜘蛛俠》，拍第一集時那位男主角也非人人知道是誰。

近年幾部內地大片用了最大的幾位華人影星和最好的幕後班底，那種舊式的必勝計算方法或會帶來利潤，但出來的電影質素有幾好，大家有目共睹。明星看得多了，觀眾真正需要看的是戲。

郭繾澂[/b][/color][/size]