投資港片要看資源分配

[size=4][color=darkslateblue][b]【明報專訊】政府直接投資港片的計劃快將落實，目前是擬定遊戲規則的階段。

怎樣才能符合政府投資的要求，業內人士有不同看法。筆者認為，政府蝕不蝕非最主要，因這筆錢是用來扶助香港電影工業的，就算五年後三億一毫不蝕，但港片還是一潭死水，那撥款有何用？

港片的病因有不少，如果利用公帑投資可以解決部分問題，令電影製作走回正軌，日後不需再撥款，才是好事。

港片被指來來去去得幾個明星，製作簡陋，與資源分配有莫大關係。

影市好，明星片酬暴漲，市場收縮，偶有票房佳績的明星不顧現實，照樣加價。

有電影公司為了搶檔期，明星要多少給多少，或者以半部片酬引誘明星演兩、三日戲，只求壯大卡士陣容，電影成本有六、七成用在明星身上，製作自然粗劣。

政府如直接投資港片，有必要在資源分配上訂立指引，但不應過分限制，要有一點彈性，如建議卡士費最好不超過成本的三成。

劇本欠佳一直是港片的問題，一部幾千萬的電影，用在劇本的投資可能只有幾萬，但其他方面則願意數以百萬計來花費。

港片不看重劇本創作，觀眾是看得到的，有如興建一座大廈，地產商願意花大筆錢在用料上，但就是不肯請一流的建築師設計。

要政府投資港片，一向偏低的劇本費用應該調高，電影創作費用應佔成本百分之三至五，愈是低成本的戲，劇本愈是重要，所佔的比例應較高。

郭繾澂[/b][/color][/size]

香港一個劇本只值十幾萬，外國一個劇本值百幾萬美金。

[quote]原帖由 [i]Nighthawk[/i] 於 24/4/2007 03:31 PM 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=708452&ptid=77148][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
香港一個劇本只值十幾萬，外國一個劇本值百幾萬美金。 [/quote]
[b][i][font=Times New Roman][size=5][color=navy]I totally agree with you. :D [/color][/size][/font][/i][/b]