PK FORUM » 人人有話題吹水區 » 香港市區是否適合駕駛單車?

2007-5-14 17:50 Nighthawk
行人亂衝過馬路俾車撞死無得好怨,自取滅亡。
危險駕駛同醉酒駕駛...非法賽車...小巴衝燈都是刑事罪行,干犯者極有可能要入冊但亂踏單車只是交通違例,最多係罰錢及扣分/停牌(如果有車牌的話)。
今次的題目是討論市區應否合適踏單車不是禁止在市區踏單車何偏激之有?
香港交通條例咁多,無可能一個帖子講晒,對不對?
我只是想講亂踏單車對駕駛者絕無好處。

2007-5-14 20:37 薛汀
[quote]原帖由 [i]Nighthawk[/i] 於 2007-5-14 17:50 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=711893&ptid=77541][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
行人亂衝過馬路俾車撞死無得好怨,自取滅亡。
危險駕駛同醉酒駕駛...非法賽車...小巴衝燈都是刑事罪行,干犯者極有可能要入冊但亂踏單車只是交通違例,最多係罰錢及扣分/停牌(如果有車牌的話)。
今次的題目是 ... [/quote]

俾你嚴打單車唔俾踩上街咁又點...唔通道路上就無交通意外

...記住...單車又好..電單車又好..私架車又好...都係一種交通工具...係個人的...問題
...果D衰人唔踩單車...改楂車咪仲大鑊....咪仲死得人多


..百分之..95巴仙...交通意外都是..人為錯唔發生的
...一定要..從..架洗者教育入手..開次


...不要標纖同奇事某一種道路上交通工具...佢地冇錯...錯再架洗者身上
...當年我地單車手遊行m不是憎對某一種交通工具..


...我地單車手遊行...是想政府..多起幾段單車俓...同俾D非煩忙時間..開一,兩條合法賽道...
...同想政府...搞D單車訓練班等D初學者唔洗成日..亂踏單車

...你個主題實再太編激同標纖化奇事某一種道路上交通工具...
..對某一種交通工具太不公平



..............................................................................................................................................................................
行人亂衝過馬路俾車撞死無得好怨,自取滅亡。

就要教佢安全意識....唔可以話,行人亂衝過馬路,自取滅亡。...到出事又有人埋怨
.....................................................................................................................................................................................



因為我地單車手都有開班教初學者點面對交通安全...我地一分錢都冇收...但政府一路都唔支持

危險駕駛同醉酒駕駛...非法賽車...小巴衝燈都是刑事罪行,

...有鬼用咩...最多罰下錢...頂多坐...三至四個月監...咁就一條人命

...政府不會加重刑罰...因為立法果班人佢地一樣有車之人...驚會發生再佢身上....人永遠有私心
.......................................................................................................................................................................................

[[i] 本帖最後由 薛汀 於 2007-5-14 22:58 編輯 [/i]]

2007-5-14 23:06 purplefire
[quote]原帖由 [i]薛汀[/i] 於 14/5/2007 08:37 PM 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=711908&ptid=77541][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


俾你嚴打單車唔俾踩上街咁又點...唔通道路上就無交通意外

...記住...單車又好..電單車又好..私架車又好...都係一種交通工具...係個人的...問題
...果D衰人唔踩單車...改楂車咪仲大鑊....咪仲死得人多
... [/quote]
[b][i][font=Times New Roman][size=5][color=red]First of all, please write all you want to say within ONE post instead of three. Second, I think you are the one who is OVER REACT. [/color][/size][/font][/i][/b]
[b][i][font=Times New Roman][size=5][color=#ff0000]Please calm down, take a deep breath and write your post. Thank you very much for your kind attention.[/color][/size][/font][/i][/b]

2007-5-15 00:06 薛汀
[quote]原帖由 [i]purplefire[/i] 於 2007-5-14 23:06 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=711933&ptid=77541][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

First of all, please write all you want to say within ONE post instead of three. Second, I think you are the one who is OVER REACT.
Please calm down, take a deep breath and write your post. T ... [/quote]
:)10 ....死火....睇唔明D....雞腸...對唔住

2007-5-16 13:21 Nighthawk
[quote]原帖由 [i]薛汀[/i] 於 2007-5-15 00:06 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=711942&ptid=77541][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

:)10 ....死火....睇唔明D....雞腸...對唔住 [/quote]
PURPLEFIRE分類區總版主要求你把同一時間的回覆放在一個帖內,佢又叫你唔好反應過激,深呼吸後才回帖。

2007-5-16 13:43 Nighthawk
我提議薛汀兄你去圖書館查閱香港交通條例,因為你的回帖缺乏理據,過份感性,稍欠客觀 。

2007-5-16 15:07 薛汀
[quote]原帖由 [i]Nighthawk[/i] 於 2007-5-16 13:43 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=712097&ptid=77541][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我提議薛汀兄你去圖書館查閱香港交通條例,因為你的回帖缺乏理據,過份感性,稍欠客觀 。 [/quote]


你又話....D..行人亂衝過馬路..自取滅亡
又話....D...危險駕駛同醉酒駕駛...非法賽車...小巴衝燈...有法律制才
...你靜係關心..亂踩單車架事..有乜用
...全世界交通問題..都唔係單一發生架事....係成個..交通體系.的事

你又話D.行人.自取滅亡.又有理由....D.危險駕駛又話有法律制才,又有理由......咁講呢...托..丫...乜都唔理
...你咪又去申請搞下遊行...囉...唔好坐係到得把口..講

你又唔知發生乜事又亂發主題....
...你的一樣反應過激欠客觀 發言..字眼上...令人覺得編激同奇事某一樣野..

....呢主題唔係..話.可唔可以..同...是否適唔適合.....認該係..點解決呢件事..

.我地單車手背後做左好多事...你地又知咩
...又搞遊行...同政府角力緊...想政府搞好D交通法例
...又搞...單車初學者訓練班....政府一路都冇理會過
....你一句說話...認唔認該俾單車踩上馬路
...你知唔知...單車係上馬路..係好多年架事....你一句編激的說話...就想咁打完場


.去圖書館查閱香港交通條例:)111....有乜用丫...你上網睇下...交通意外撞死人...平均都係坐一兩個月...我朋友比賽時俾小巴撞死都係五個半月

唔好坐係到得個講字....人命呢架....大哥....唔通思思文文同政府..講咩....
..對政府呢條軟皮蛇..一定要強硬小小....有機會下次有遊行.....叫埋你....到時可能收到我短訊

[[i] 本帖最後由 薛汀 於 2007-5-16 15:16 編輯 [/i]]

2007-5-16 15:45 薛汀
[quote]原帖由 [i]purplefire[/i] 於 2007-5-14 23:06 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=711933&ptid=77541][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

First of all, please write all you want to say within ONE post instead of three. Second, I think you are the one who is OVER REACT.
Please calm down, take a deep breath and write your post. T ... [/quote]
:)10 ...E家知你講乜....我係一個..見到人地亂踩單車..亂渣車....就第一時間落單車就去鬧人有時..D人打橫呢講就會搞到上差館

....因為見得太多...呢D...事.....又見過一個的士司機....撞到人...就走頭....俾我追..追到一落車俾我打到豬頭咁...

果個菲庸俾架的士撞到腳斷開兩節.....

...不個我都俾差人...警司警介...唔留案底...因為傷人..嚴重.....但動機正議...先冇事

:)18 ..我認自己..係一個火爆人物.....一睇唔過眼就出聲

2007-5-16 15:45 Nighthawk
如果你認為這個題目未能滿足你的需要,請你另外開一個題目來討論,無需在此回帖了。:)7

2007-5-16 15:58 薛汀
[quote]原帖由 [i]Nighthawk[/i] 於 2007-5-16 15:45 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=712124&ptid=77541][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你認為這個題目未能滿足你的需要,請你另外開一個題目來討論,無需在此回帖了。:)77" /> [/quote]
:)11" /> ...唔冼啦.....哥哥仔.....每個人出發點唔同...你又你岩...我又我講


.....我話你偏激時...你話我執著......咁先係講時事

...本人覺得時事主題開呢做乜...講左一大論都矛用.....通常都係身體力行...去做.....去下D慈善團體幫手...同D車友搞下小刑遊行.....咁先對得住去世的朋友...良心好過D

[[i] 本帖最後由 薛汀 於 2007-5-16 16:03 編輯 [/i]]

2007-5-16 17:09 Nighthawk
秀才遇見兵,有理說不清!:)16

2007-5-16 18:58 薛汀
:)1 ..經過今次..談論......咁下次.發貼咪可以客觀同全面一D./.....囉

2007-5-16 19:10 Nighthawk
似乎唔客觀是你閣下。:)7

2007-5-16 19:18 薛汀
[quote]原帖由 [i]Nighthawk[/i] 於 2007-5-16 19:10 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=712170&ptid=77541][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
似乎唔客觀是你閣下。:)7 [/quote]
:)1 ....大家咁話啦....你靜係講一樣野...我就講整體同全面

....你話...D人死..係自取滅亡

...但我...唔想再有人為左交通意外死...進量想減低死傷

2007-5-16 19:31 Nighthawk
我係這個帖的樓主,自然有權選擇題目。你對其他交通問題有意見,可以另開新帖討論。無需要在此蠻爭辯,我歡迎理性討論(有根有據),胡說八道無興趣,無謂罵戰。
如果你有興趣在我的帖內回帖,請不要寫白字,多謝合作。

2007-5-16 19:42 薛汀
[quote]原帖由 [i]Nighthawk[/i] 於 2007-5-16 19:31 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=712177&ptid=77541][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我係這個帖的樓主,自然有權選擇題目。你對其他交通問題有意見,可以另開新帖討論。無需要在此蠻爭辯,我歡迎理性討論(有根有據),胡說八道無興趣,無謂罵戰。
如果你有興趣在我的帖內回帖,請不要寫白字,多謝 ... [/quote]
:)1 ..矛發啦...讀書小...賤民一個...........

...........矛你讀咁多書同講野咁有根有據...仲知你講乜都岩.....才子大哥



.....................(睇完唔洗回)................

....唔想才子大哥...又話....賤民.寫白字...配你唔起.....萬二分對唔住

2007-5-17 17:26 Nighthawk
薛汀兄:

根據你本人的照片,應是思想成熟的堂堂男子漢,無必要在此絞亂檔。我出帖目的是純粹討論市區是否合適踏單車,你可以認為合適或不合適。如果你對駕駛單車另有其他意見,可以自行開一新帖與其他會員討論。希望你能學習尊重別人同尊重自已。

踏單車係有益運動但駕駛人士也必需尊守香港法例。請好好利用時間去推廣,不要浪費時間在此作無謂爭辯。

最後我希望此區版主及分類區總版主留意此帖,避免演變成罵戰。

2007-5-17 19:05 pkevin
好好地一個POST點會又演變成罵戰呢??
幾時都講, 只靠文字溝通可能帶來好多誤會, 因為大家既措辭習慣都可以好唔同, 大家接受既禮貌/幽默程度也可能大相徑庭, 如果大家不能互相諒解接受說清楚的話, 自然容易變爭論.

大家都唔係細佬, 咩值得爭論咩唔值得爭論唔駛我多講, 其他會員睇完帖子也會自行判斷問題所在, 總之岩傾埋傾下囉, 唔岩傾, 正所謂話不投機半句多, 又唔係搞辯論比賽, 惱氣來做咩阿??

2007-5-17 22:15 purplefire
[font=Times New Roman][size=5][color=navy][b][i]No need to worry, I will keep an eye on this post.[/i][/b][/color][/size][/font]

2007-5-17 23:09 殺人犯
香港交通條例 只要係馬路 著連身衫 單車頭尾有紅燈
帶頭盔 果d 野 都可以係馬路踩單車

以樓主所講應唔應該 係馬路踩單車呢
我都覺得 以香港今時今日馬路既流量
係唔適宜踩單車既  因為好危險 就算單車 照足交通規則
好多搵食司機大機會唔理 照衝燈 亂轉灣 超速
我諗大家都有睇新聞 上年 單車(正式)比賽 都有單車手意外 and 死亡
就算有好多police 係比賽場地 睇住 都搞成咁 你就知香港唔係咁適合係馬路踩單車

其實香港地小 真係太小比人踩單車既地方 就好似唔知邊個單車手 所講
要練道路賽 一定要係夜晚車小既時候 先練到   e d係香港規劃錯既問題
錯不在單車手  
我都想係香港興建多幾條單車道 最小後生仔多樣野玩 唔駛成日對住部電腦

頁: 1 [2] 3 4


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.