2007-8-14 02:56
purplefire
收費電視前景艱難
[b][size=4][color=indigo]在香港經營收費電視十分艱難。
有線寬頻公布業績，上半年純利雖大升百分之八十三，但營業額跌百分之七。最令人關心的是失英超之後的客戶流失量，可惜未有數字公布，與○五年的流失客率則下跌百分之二十。
換句話說，即今年比前年流失率低了，去年呢！
去年是世界盃年，有線有大批新客戶。這幾天英超開波了，筆者身邊有些朋友最後衝刺，棄有線加入now。
有線從來以新聞及體育作「火車頭」吸客，其餘頻道不過是輔助性。
筆者向來認為這做法非良策，因為廿四小時新聞頻道非獨有，體育賽事可以獨家，但競爭出現，會變成敗家。
無綫、亞視各有健全的新聞部門，不做廿四小時新聞，只不過局限於頻道數目，要做話咁易。
電視廣播數碼化後，免費頻道當然有廿四小時新聞，now也有，各大門派優劣並不明題。now與有線兩大收費台唯一爭到頭崩額裂的是體育盛事，但肯定無一個可以獨攬天下，因為買齊蝕硬本，加價客戶又承受不了。now以天價搶走英超，單靠收費電視也不能回本，必須加埋其他媒體，如互聯網和手機串流的收入。
有線被now搶了英超，轉去搶兩個免費電視台一直齊齊有得播的奧運。
只靠有線也不能回本，於是又加埋其他媒體的播映權。
爭來爭去，益了版權擁有者。收費電視真的無法擺脫體育盛事才能吸客留客的現實嗎？
有線試過用娛樂新聞台建立觀眾群，有過一陣風光，但最近又沉寂了。
強如無綫做娛聞，其收費娛樂新聞頻道也未見成效。
「十蚊台」真的行得通嗎？
郭繾澂[/color][/size][/b]
[[i] 本帖最後由 purplefire 於 2007-8-14 02:57 編輯 [/i]]