Nikon D3 + D300 !!!

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/


http://www.dpreview.com/previews/nikond3/

[img]http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD3/Images/frontview-001.jpg[/img]
[img]http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/frontview-001.jpg[/img]


sony
呢次都係做3奶／４奶啦！！！

老實講
用左一排 A100....我想買左佢轉 nikon/Fuji

我不是說笑的

steve兄咁坦白
我都忠言逆耳

除非真係做野／賺得番
唔係就玩番film啦

ff普及先叫做有d眉目
dslr仲未成熟
呢頭出40d 30d果班蝕到入肉
d80又話停產 即係有新機出 d80已經等蝕
我都係冷眼旁觀
成櫃都係film，冷笑 >:-}

究竟要幾多年先有 low-end 既 full frame 機?
定係根本唔會發生?
我覺得 full frame 最大既吸引力係玩老鏡姐
有 low-end 既時侯 D 老鏡都變晒質 lu

其實我覺得 Sony 出 full frame 吸引力好大
如果價錢平過 D3 好多的話... 同價死硬

ccd呢個未開發完成既靈魂
像素愈高 空間要求更大
除非ccd將來可以解決熱量／密度問題
最好既方法都係發展full frame先
同film一樣，微粒再細再幼都不及大底片
像素再大，都不及full frame

加上市場問題
相機廠唔可以放棄現有mount
一改就成個market比左人了...

由film過渡去digital只係十年左右
好多野都未真正有革命
單鏡反光系統／測光／對焦
大家既concept只係將35mm數碼化
最正路一定係ff

宏觀睇
短期（３年）ff事在必行
長遠還看數碼革命幾時可以將整個單化系統反轉！

當然
反方向係4/3
好處係細
只係其他好處未配合到現有單反系統...

依家sony拖足咁耐
flagship一定係 ff
只係9月公佈果部係1.5x定係1.25x
不過新cmos同d300一樣...即係1.5X =_="
無論點sony都輸左先

[quote]原帖由 [i]max33[/i] 於 2007-8-23 17:10 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=725033&ptid=80944][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
ccd呢個未開發完成既靈魂
像素愈高 空間要求更大
除非ccd將來可以解決熱量／密度問題
最好既方法都係發展full frame先
同film一樣，微粒再細再幼都不及大底片
像素再大，都不及full frame

加上市場問題 ... [/quote]

提供一個參考...
我有個同事號稱擁有同玩過市場上第一部消費類數碼相機
牌子 casio , 幾千銀左右
max. resolution 320 x 240 (7 萬像?? )
可儲 3x 幅相
當時 D 人只係要黎影完放 webpage 用 (好多人用緊 56k 時代)
佢話呢個係 7-8 年前既事...
可見影像科技其實進步得好快!!!!

當然啦....朋友是說真說話的

有時候玩 Alpha system 真係玩到想放棄 (以玩家既心態)
就算 film時期到 Digital 時期都係

不過對於我來說, 數碼機都係用來 "看門口"
用來公司, 家庭影相用多

個人來說, 我都仲係玩 film
[quote]原帖由 [i]max33[/i] 於 2007-8-23 05:40 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=725006&ptid=80944][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
steve兄咁坦白
我都忠言逆耳

除非真係做野／賺得番
唔係就玩番film啦

ff普及先叫做有d眉目
dslr仲未成熟
呢頭出40d 30d果班蝕到入肉
d80又話停產 即係有新機出 d80已經等蝕
我都係冷眼旁觀
成櫃都 ... [/quote]

[quote]原帖由 [i]chris5[/i] 於 2007-8-23 15:08 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=725093&ptid=80944][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


提供一個參考...
我有個同事號稱擁有同玩過市場上第一部消費類數碼相機
牌子 casio , 幾千銀左右
max. resolution 320 x 240 (7 萬像?? )
可儲 3x 幅相
當時 D 人只係要黎影完放 webpage 用 (好多人用 ... [/quote]

當然快啦 :=3
因為都仲未發展完成

我都係等下一部full frame slr 先...哈哈

[quote]原帖由 [i]kafai627[/i] 於 2007-8-23 15:47 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=725101&ptid=80944][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
當然啦....朋友是說真說話的

有時候玩 Alpha system 真係玩到想放棄 (以玩家既心態)
就算 film時期到 Digital 時期都係

不過對於我來說, 數碼機都係用來 "看門口"
用來公司, 家庭影相用多

個人來說, ... [/quote]

錢幾時都係留係身邊最好
見過dslr跌成咁

我情願燒下菲林好過 :=3

[quote]原帖由 [i]max33[/i] 於 2007-8-24 00:00 發表 [url=http://www.pklabel.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=725104&ptid=80944][img]http://www.pklabel.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


錢幾時都係留係身邊最好
見過dslr跌成咁

我情願燒下菲林好過 :=3 [/quote]

好似kafai咁講, 好睇自己既方向同要求係D咩, 可能部菲林機平D或者貴D既,但係保值, 不過整體來講, 玩菲林花費都唔少

[url=http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24564293]http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24564293[/url]

D3 有 sample 睇