電影多半是「混血兒」

[b][size=4][color=darkslateblue]買日本電器很大可能買了中國生產的，買美國波鞋可能產自印尼、越南。那電影呢？

李安的《色，戒》，出品地寫上「美國／中國／台灣．中國」，引起爭端。台灣方面，自然對「台灣」後面的「中國」有點意見，這與「去中國化」的政策違背，他們還正在討論是否取消「民國」的曆法，改回「公元」。

電影出品地在哪兒，觀眾最沒興趣，但影展則較重視，如奧斯卡，是要看代表哪個地區的。

其實電影市場早已國際化，除了一些只為當地市場拍的中小成本電影之外，有國際市場的大片，資金可能來自世界不同地方。

過去以投資公司所在作為電影原產的概念，現在已經很模糊。

今天很多電影都是「混血兒」，用宏觀角度看，都是「地球村」的產品。

李安是國際知名導演，他的市場當然不止在大中華地區。贏過奧斯卡，美資少不了，到內地拍《色，戒》，當然有中國的合作。原籍台灣的他，又怎少得台資參與！？

美國公司對大中華市場的前景十分看好，雖然早年曾投資失利，但近年已漸漸掌握了遊戲規則，放在華語片的投資相信會愈來愈多。

台灣曾是港片最大資金來源，但近年是荷李活片天下，華語片在台灣賣座的少之又少。

這不代表台灣投資者不肯再拍電影。

台商在內地有不少投資，他們也看好內地的娛樂事業。經濟起飛後，必然會帶來更大的娛樂消費，市場正逐漸擴大。

計較國籍，不外是因為想光宗耀祖。電影真正的基因，不在錢的出處，是在導演的腦袋之中。[/color][/size][/b]