2007-9-9 03:36
purplefire
會說故事的人 Stephen King《1408》
[b][font=Times New Roman][size=4][color=indigo]史提芬•京（Stephen King，還是一早應譯作史提芬•驚？） 真是一個會說故事的能手，而且還狡黠得緊。好像《1408》，擺明是《閃靈》（The Shining， 1908）的變奏（都是有關一個失敗的作家、一家鬧鬼的酒店、一個dysfunctional的家庭），但京卻有能本事把它化作成另一個不乏驚心動魄的鬼故事，嚇人之餘又有點感人（搞不成再加送一份道德教誨，好讓讀者有多點兒可以細味和咀嚼的東西），故事的基本橋段（plot）與架構容或不夠堅固、圓潤——《1408》 佔了起碼四分三篇幅是男主角一個人在酒店房間裏的獨腳戲，但卻仍落足材料，詭異的情節變化尚算豐富多端，一直保持着小說的追看性。光是這份能耐，便已經不簡單了。
京的另一優點（其實也不知應否稱這個作優點，準確點說也許還是聰明——他狡黠的一部分），是他懂得怎樣適可而止。像《1408》（和其他僅屬賣弄三兩手到拿來的尋常或二手點子的故事），京只把它寫成短篇（《1408》與其他十三個短篇，被結集成《終有此報》（Everything Eventual）一書——你看，《1408》加起來就是十三，《終有此報》是十三加一，京說他的意念來自撲克牌：十三張啤牌再加一張百搭！他就是會耍玩這些小把戲）：像快餐店，現買現食，多講無謂。讀完一個，next！不必深究任何細節、原委或情理，更遑論人物或其心理刻劃了。
但電影卻不一樣。一部商業片有它的固定長度。不管你是什麼內容，你總得要填滿它的篇幅。這所以改編自小說的電影往往都會遇到一個難題：原著太長的，電影會顯得囫圇吞棗，太短的則容易流於單薄。改編自史提芬•京小說的電影還有一個更容易犯上的毛病，就是京的意念大都具備了很強的趣味性，一般懶惰的商業片遂往往只取其形，而沒再肯花力氣在真正的「改」和「編」身上，特別是在情節和場面設計之外。《1408》未完全至於懶惰，但在不少地方卻仍失諸不足。最明顯的是尊•古錫（John Cusack）飾演的三流作家角色（著有三本《十夜》怪談系列，是他親歷其境前往鬼屋或墓地探險的結集）。原著中，他是個耶魯大學文學系的畢業生，年輕時夢想當詩人，畢業後則在《村聲》周刊裏當個窮作者。影片裏則兩次提到他的第一部小說《歸鄉遙路》其實寫得十分嚴肅認真，甚至可能是部敘述他與父親一段矛盾關係的半自傳體作品。那到底是段怎樣的關係？如何影響到他日後作為一名父親的經驗，又怎樣從一名有理想的作家轉變為犬儒得有點「自甘墮落」的爛作者？其實都是可以是使這個人物變得更豐富和立體的因素，但劇本都輕輕放過了。（之一）
舒琪[/color][/size][/font][/b]
2007-9-13 22:29
purplefire
《1408》凶酒店氣氛逼人
[b][font=Times New Roman][size=4][color=navy]【明報專訊】美國名作家史提芬傾的驚慄小說，經常被影視改編，有好幾部突出之作，但更多拍得平庸。這部新片比上不足，幸而比下有餘，是近期較佳的鬼屋凶房片。
《1408》取材史提芬傾的短篇，情節簡單，好在富於黑色幽默，逐步進入恐怖驚險的死亡困境，氣氛逼人，還有出人意表的奇詭變化。
曾演《子彈橫飛百老滙》和《玩謝麥哥維治》、《驚天動地》的才子型男星尊古錫，今次因傷心事故，變得憤世嫉俗，不信神不怕鬼並放棄文藝，專寫鬼屋揭秘書。
話說他故意入住紐約某酒店第1408號「猛鬼」房間，這是致命紀錄非常可怕的凶房，生人勿近！
男主角入住後發生什麼事情？這裏不宜透露。總之此片主戲就是一人一房，十分考驗編導演攝與布景師的功夫。幸而各方面都有專業水準，尊古錫獨腳戲尤其出色。
導演是來自瑞典的米高哈夫斯特朗，近年香港公映過他的寄宿學校奇案片《壞孩子》（Evil）和偷情奇案片《出軌》（Derailed），都不及這鬼片有奇情異趣，不靠一般搞鬼嚇人，拍出疑真疑幻的心理驚魂，構成惡夢迷宮。
當然，同樣改編史提芬傾小說，廿七年前史丹利寇比力克導演，積尼高遜主演《閃靈》（The Shining）是更優異更大型的鬼屋經典片。《1408》只能小巫見大巫，不過在時下鬼片中，則可算不落俗套，別出心裁了。
史提芬傾小說最早搬上銀幕，是1976年白賴仁迪龐馬導演的《凶靈》（Carrie），茜絲史柏昔扮演有恐怖異能的孤僻女學生。到了《閃靈》，更令史提芬傾獲得驚世的聲譽，大紅起來。
此後很多影片改編他的著作，不過非鬼古往往拍得比鬼古成功，例如女護士綁架男作家的《危情十日》（Misery），少年成長奇遇片《伴我同行》（Stand by Me），最著名是監獄奇謀片《月黑高飛》（The Shawshank Redemption），還有死囚片《綠里奇蹟》（The Green Mile）等。
石琪[/color][/size][/font][/b]
2007-9-14 17:53
cHiNg晴
o岩o岩今日睇完~
amm...都ok啦,我差唔多由頭驚到落尾,
連最尾o個幕都有d心寒~
不過係氣氛恐怖,
實際上平時睇鬼片o個d恐怖鏡頭就冇乜~
唔好諗住入去睇d鬼鬼怪怪o既鏡頭,
即係平時o個d甩頭甩腳,呢套戲入面就冇乜,至多開頭o個d相有少少血腥~
其實我之前都睇過Stephen King o既kingdom hospital電視劇版,
但係睇完都唔係好明.__."
所以今次睇o個時都有d擔心會唔會又唔明佢講咩,哈哈~
"原著中，他是個耶魯大學文學系的畢業生，年輕時夢想當詩人，畢業後則在《村聲》周刊裏當個窮作者。影片裏則兩次提到他的第一部小說《歸鄉遙路》其實寫得十分嚴肅認真，甚至可能是部敘述他與父親一段矛盾關係的半自傳體作品。那到底是段怎樣的關係？如何影響到他日後作為一名父親的經驗，又怎樣從一名有理想的作家轉變為犬儒得有點「自甘墮落」的爛作者？其實都是可以是使這個人物變得更豐富和立體的因素，但劇本都輕輕放過了。"
呢個講得好o岩,我睇o個時都諗究竟呢本書係講咩...
點解個個都話好睇,又同套戲有d咩野關係...
套戲入面冇解釋過...
後記:
之後我上yahoo見到有套戲叫apartment1303,
唔止戲名,連poster都好似1408^^"哈哈...
[[i] 本帖最後由 cHiNg晴 於 2007-9-14 18:07 編輯 [/i]]
2007-9-14 19:48
purplefire
[b][i][font=Times New Roman][size=5][color=indigo]The first S. K. movie I had watched was "Shining" many many years ago, it was OK to me. The 2 S .K. movies I really enjoyed were "The Shawshank Redemption" and "The Green Mile".[/color][/size][/font][/i][/b]