2007-12-13 22:26
purplefire
亞視節目外判的優劣
[b][font=細明體][size=5][color=darkslateblue]亞視把節目外判，好處是讓行內所有的創作及製作人為亞視服務，不用長期養住同一班人。理論上，來自各方的製作人要想出最有創意而又可以實行的方案，打動亞視的管理層。
在供求平衡及有完全競爭的市場，這做法百分之一百正確。但我們有沒有這樣一個市場？
不是說電視台以外沒有創作和製作精英，是這些精英沒有足夠的市場經驗。
因為外判制度在香港電視市場從未好好發展，與台灣、歐美等地情况不一樣。
要有優秀的獨立製作公司，必須要有足夠機會讓他們汲取市場經驗。
創作可以「天花龍鳳」，真正面對觀眾，與擁有四十年慣性強勢收視的無綫落場拼搏，成績是另一回事。
獨立製作人要在失敗中汲取教訓，要從不斷改變中尋找觀眾的口味，讓觀眾接受。
構思與實踐之間的距離，需要通過時間和失敗來縮短。外判的弊端，是應變較慢，在目前的亞視來說可以看到。
收視口碑不佳的節目，因為外判，只能作出一定程度的改善，沒有大刀闊斧的改革。
靜悄悄地改進，只適合贏了四十年的無綫，因為觀眾對無綫有耐性，亞視看不順眼就轉了台。
觀眾對亞視的要求是大動作的。有大動作，才會吸引觀眾，留住觀眾。
有製作常識的自然明白亞視不能話改就改的問題，正如有報道說何定鈞入亞視面對最大問題是要乜無乜。
今天做電子傳媒若無一支有快速應變能力的團隊，別說攻擊，連穩守也不行。
郭繾澂[/color][/size][/font][/b]