室內禁煙一年越禁越吸 香煙銷量升5%

煙 民 被 禁 得 越 多 ， 吸 得 更 多 。 新 禁 煙 條 例 生 效 一 年 後 ， 香 煙 銷 量 不 降 反 升 。 海 關 數字 顯 示 ， 去 年 共 有 近 35 億 支 完 稅 香 煙 ， 較 06 年 增 加 5% ， 政 府 更 因 而 多 收 1.32 億元 煙 草 稅 。 關 注 禁 煙 問 題 的 立 法 會 議 員 梁 耀 忠 分 析 ， 新 例 趕 絕 煙 民 於 室 內 吸 煙 ， 令更 多 煙 民 走 出 街 頭 匆 匆 食 半 支 煙 ， 結 果 要 「 燒 」 耗 更 多[sosad] [369] 。 調 查 更 發 現 ， 86% 商 舖 違 法 賣 煙 給 未 滿 18 歲 青 少 年 。
街 頭 抽 半 支 煙 就 棄 掉
街 坊 工 友 服 務 處 昨 發 表 兩 項 有 關 青 少 年 吸 煙 問 題 的 調 查 ， 該 會 引 述 海 關 的 數 字 顯 示， 07 年 共 有 34.96 億 支 完 稅 香 煙 ， 銷 量 較 06 年 的 33.32 億 支 上 升 近 5% 。 去 年 的煙 草 稅 估 計 逾 28 億 元 ， 比 06 年 的 26.7 億 增 加 約 1.32 億 元 。 調 查 訪 問 了 186 位 報販 ， 近 八 成 表 示 自 去 年 禁 煙 條 例 生 效 後 ， 無 論 青 少 年 或 成 年 人 買 煙 數 目 都 有 所 增 加。
室 內 禁 煙 變 相 為 「 促 銷 」 香 煙 。 負 責 調 查 的 梁 耀 忠 估 計 ， 煙 民 越 禁 越 食 ， 與 市 民 的反 叛 心 態 有 關 。 他 批 評 新 例 只 是 將 煙 民 由 室 內 趕 到 室 外 ， 令 更 多 的 煙 民 煙 癮 一 起 ，就 匆 匆 到 街 頭 「 食 半 支 煙 就 掉 佢 」 ， 結 果 令 香 煙 更 快 被 消 耗 ， 引 致 銷 量 增 加 。
86% 店 舖 賣 煙 予 青 少 年
此 外 ， 街 工 今 年 再 度 派 出 青 少 年 「 底 」 ， 到 全 港 522 間 超 市 、 便 利 店 、 報 攤 、 士 多「 放 蛇 」 買 煙 ， 發 現 86% 舖 頭 違 法 賣 煙 予 未 成 年 人 士 。 負 責 調 查 的 青 少 年 代 表 歐 陽子 輝 表 示 ， 7-11 便 利 店 的 違 法 比 率 較 06 年 上 升 25% ， 情 況 最 令 人 關 注 。 97% 的 報攤 都 有 賣 煙 予 青 少 年 ， 全 港 報 販 大 聯 盟 主 席 廖 社 青 解 釋 ， 報 販 無 權 檢 查 顧 客 的 身 份證 ， 也 怕 得 罪 客 人 受 到 報 復 。 街 工 建 議 政 府 加 強 執 法 ， 並 考 慮 立 例 懲 罰 未 滿 18 歲的 買 煙 人 士 。
完 稅 香 煙 數 量
完 稅 香 煙 （ 億 支 ）
06 年 ： 33.32
06 年 ： 34.96

稅 款 （ 億 元 ）
06 年 ： 26.79
07 年 ： 28.11

資 料 來 源 ： 海 關
去 年 店 舖 違 法 售 煙

呵呵

好啦
逼哂我地出來
free好多
煙都食多幾支

迫哂d人出去食...d人集中埋一齊食會仲過隱-.-
可惜我介左幾個月了-v-

立 法 禁 煙 一 年 ， 海 關 數 字 顯 示 ， 香 煙 銷 售 量 不 跌 反 升 ， 立 法 之 初 ， 周 一 嶽 局 長 曾 有 過 「 禁 煙 戒 煙 論 」 ， 指 禁 煙 條 例 一 出 ， 煙 民 「 是 時 候 戒 煙 了 」 。 今 天 海 關 數 字 一 出 ， 此 論 隨 即 不 攻 自 破 。
奇 怪 的 是 ， 社 會 禁 煙 推 行 已 久 ， 身 為 當 事 人 的 煙 草 商 ， 卻 從 來 沒 有 走 出 來 反 對 。 何 解 ？ 原 因 不 只 一 個 ， 但 肯 定 和 資 訊 流 通 有 關 係 。
當 社 會 禁 煙 氣 氛 越 濃 厚 ， 由 不 許 煙 商 賣 廣 告 ， 到 限 制 電 視 情 節 出 現 吸 煙 鏡 頭 ， 再 加 上 室 內 禁 煙 ， 結 果 便 是 社 會 難 以 公 開 談 及 吸 煙 。 越 不 談 論 香 煙 ， 對 已 在 市 場 站 穩 陣 腳 的 煙 商 越 有 利 。 理 由 是 ， 一 系 列 和 禁 煙 有 關 的 法 例 把 新 競 爭 者 「 封 殺 」 ， 新 對 手 再 沒 有 途 徑 曝 光 ， 結 果 原 來 的 市 場 領 導 者 最 大 得 益 。
如 今 禁 煙 後 ， 煙 銷 售 量 不 跌 反 升 ， 不 論 原 因 如 何 ， 煙 商 仍 是 禁 煙 潮 的 得 益 者 。


真 心 假 意 反 吸 煙
街 工 找 六 位 14 至 17 歲 年 輕 人 做 「 臥 底 」 「 放 蛇 」 ， 試 探 有 多 少 報 攤 便 利 店 賣 煙 給 18 歲 以 下 的 人 士 ， 關 心 年 輕 人 沒 有 問 題 ， 但 「 放 蛇 」 本 來 是 執 法 者 職 責 ， 民 間 團 體 找 年 輕 人 誘 人 犯 罪 ， 道 德 上 故 然 有 爭 議 ， 刑 法 上 也 有 唆 使 他 人 犯 罪 的 規 限 ， 街 工 在 叫 年 輕 人 走 鋼 線 。
既 然 關 心 吸 煙 問 題 ， 街 工 為 甚 麼 不 批 評 政 府 反 智 ， 口 講 反 吸 煙 ， 廣 管 局 卻 不 許 播 戒 煙 產 品 廣 告 ， 讓 吸 煙 人 士 有 「 改 邪 歸 正 」 的 選 擇 ？
為 甚 麼 不 做 調 查 ， 禁 煙 一 年 ， 有 多 少 公 屋 居 民 被 房 屋 署 全 面 封 殺 公 園 、 走 廊 、 後 樓 梯 抽 煙 ， 最 後 只 有 留 在 家 抽 ， 讓 家 人 受 害 ？ 為 甚 麼 不 舉 報 香 煙 包 裝 強 制 貼 上 惡 心 圖 片 ， 問 淫 審 處 究 竟 那 算 不 算 不 雅 物 品 ， 是 否 要 以 膠 袋 包 裝 出 售 ？
說 到 底 ， 煙 民 不 減 反 增 ， 是 時 候 反 省 要 提 倡 自 律 ， 還 是 繼 續 盲 目 強 制 威 嚇 。

禁 煙 法 累 非 煙 民
去 年 政 府 實 行 禁 煙 法 例 ， 很 多 非 煙 民 都 舉 腳 叫 好 、 興 奮 不 已 ， 認 為 從 此 到 那 裡 吃 飯 都 不 用 無 辜 受 二 手 煙 的 危 害 。 你 問 我 這 個 非 煙 民 有 沒 有 考 慮 過 全 港 八 十 多 萬 煙 民 的 應 有 權 利 和 自 由 ， 當 然 沒 有 ！
無 可 否 認 ， 這 種 令 大 多 數 市 民 特 別 心 曠 神 怡 的 禁 煙 法 例 ， 是 透 過 剝 削 大 眾 公 敵 的 權 利 的 產 物 。 但 被 剝 削 的 一 群 無 從 反 抗 ， 因 為 他 們 早 被 視 為 「 道 德 不 正 確 」 ， 威 脅 著 全 港 非 煙 民 的 健 康 ， 所 以 無 論 政 府 推 出 怎 麼 樣 的 禁 煙 政 策 ， 還 是 會 得 到 大 部 份 非 煙 民 的 盲 目 支 持 。
事 過 一 年 ， 非 煙 民 走 在 街 上 被 煙 熏 得 更 甚 ， 公 屋 煙 民 也 要 迫 在 小 單 位 吸 煙 ， 危 害 不 吸 煙 的 家 人 。
非 煙 民 不 見 得 受 惠 ， 煙 民 更 是 叫 苦 連 天 。 到 底 最 大 得 益 人 是 誰 ？ 要 數 大 叫 禁 煙 、 為 民 請 命 ， 把 抽 煙 說 成 謀 殺 的 政 客 們 了 。

係街食唔係問題

不過最憎人一路行一路食, 做火車頭
乞人憎之外, 支煙仲會整到人 (特別係小朋友)

呢問題唔係煙民做成(當然有好多煙民都係唔會顧及其它人感受)
係控煙辦搞成咁
公園唔比食
咪係街食囉

好似垃圾筒
街上少左垃圾筒唔代表可以有效減少廢物
反而係逼人週街掉垃圾
到時成街垃圾發臭, 係咪要人人歧視亂掉垃圾既人先?定係因為垃圾筒太少?

依家某程上已經造成歧視同分化
拎支煙好易整親人
反而係d人見到拎住支煙既人已經反哂面,避都避唔切,, 點整呢?
小朋友行街,大人唔睇實就係好易整親,又可以賴煙民咩?

我認為好多煙民好多時都唔顧及非煙民既感受, 另一方面, 掩口怒啤既表情更可憎

點解唔教育下, 反而要硬性立法逼人處於對立既狀態?

我或者再說得清楚d

我 [size=4][color=Red]不是反對 [/color][/size]別人吸煙,
係一個固定既地方食煙, 我覺得無問題


我[color=Red]針對[/color]既係一般情況下 "[color=Red]一路行一路食[/color]", 同埋 "[color=Red]拎住支煙黎行[/color]"
一來d 煙會燻到其他人, 二來係人多地方咁樣好容易 "癩" 到人, 特別係小朋友

[color=DeepSkyBlue]"小朋友行街,大人唔睇實就係好易整親,又可以賴煙民咩?"[/color]
哩個已經係吸煙以外既問題了........
但假設佢自己走過黎"癩" 親係佢自已抵死,  但因 ”煙民一路行一路食兼又唔避人" 就係煙民既責任


[color=DeepSkyBlue]"反而係d人見到拎住支煙既人已經反哂面,避都避唔切,, 點整呢?"
[/color]無錯~~~條街無咩人既時候整親既可能性不大, 但有時條街人多既時候, 真係有機會整到人

[color=DeepSkyBlue]"我認為好多煙民好多時都唔顧及非煙民既感受, 另一方面, 掩口怒啤既表情更可憎"[/color]
哩點我好認同

我反對硬性立法而做成對立, 我覺得大家可做的是......
煙民應該避免"[color=Red]一路行一路食[/color]", 同埋 "[color=Red]拎住支煙黎行[/color]"
而非煙民應該[color=Red]避免去d 煙民吸煙既地方[/color]

大家[color=Red]互相尊重[/color]就 happy 了


我提供大一條 link 俾大家參考下, 就係周國賢既 blog, 佢都對”一路行一路食" 有d 見解
[url=http://hk.myblog.yahoo.com/bra-bra/article?mid=15416]http://hk.myblog.yahoo.com/bra-bra/article?mid=15416


:)[/url]

[[i] 本帖最後由 kafai627 於 2008-1-23 13:21 編輯 [/i]]

其實外國仲harsh 呀
呢度酒吧都唔俾食煙
但老實講都唔多見有人係街上面食

其實戒煙都係一個選擇
政府用咁o既tactics 黎迫人戒煙主要原因係醫療負擔太重，但係外國就個個都有保險claim。

我諗點教育下一代，都總會有一堆人唔會受主流教育影響而繼續食。

香港地方細成咁，D人係邊度食影響都差唔多，室內外都係咁多人。

畢竟
煙由內到外都已經定義為一種毒物(又爛腳又陽萎又cancer)
拎得出街就已經係危險 =_="

steve講得岩
互相尊重
政府又無清晰指引咩叫互相尊重
只係講明"公園某個位就可以食" "室內唔可以食" "比人歧視呀? 你仲唔去戒"
我只係對呢一種方法好反感