對金像獎公平一點

[size=5][color=teal][b]有報道指今年電影金像獎仍欠二百萬經費，但其實所欠的不過是廿多萬。

政府資助了二百多萬，但金像獎一年要四百多萬，所以要靠出售版權、尋找廣告贊助來維持。

政府出二百多萬，有人認為已經很多，質疑一個頒獎禮為何要花這麼多錢。

如果他們知道請一個海外嘉賓隨時要三、四十萬，就明白為何二百多萬公帑仍不夠用，金像獎每年還要出力籌錢，甚至倒貼。

電影頒獎禮的星光熠熠，不是免費的。

電影金像獎也不只是一個騷那麼簡單，其實是全年都在運作，多個業內專業團體都有派人義務工作。

如果把所有參與者的人工也計算在內，是天文數字。

每年在金像獎後台，都有一百幾十個來自電影圈的台前幕後，放下了平時的身分，不管是監製、導演、武指還是演員，一視同仁地無私付出，才有今天的成績。

電影發展基金有三億撥款，每部千二萬以下的電影申請資助三分一，估計不可能花得完。

早前舉行的亞洲影視博覽，政府也願花上千萬，為何只肯給二百多萬金像獎？

亞洲電影大獎有不少亞洲巨星來港，每個都花上三幾十萬，也獲批，連獎座也是政府錢打造的。

對金像獎沒這麼「公平」，邀請嘉賓的費用，無法與亞洲電影大獎看齊。同一嘉賓，你會參與哪個？

筆者認為政府不須對金像獎特別優待，只須與亞洲電影大獎一樣公平對待便可。

哪個頒獎禮更能代表香港電影工業，心照啦！

郭繾澂[/b][/color][/size]