2008-4-10 00:18
purplefire
王友金﹕判決胡佳 激起公憤
[font=Times New Roman][size=5][color=darkslateblue][b]內地維權人士胡佳，被北京市中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」，判處有期徒刑3年6個月，剝奪政治權利一年。
胡佳的判決，挑起國內外一片責難，其目的原為殺一儆百，以震懾內地異己分子的蠢動，亦在警示國外反華組織和人士，勿以干擾中國奧運的順利舉行。殊不知，反而引起公憤和激烈的譴責，不但未達到目的，又是搬起石頭砸自己的腳，愚蠢之極。
毛澤東常說﹕天要下雨，娘要出嫁。奧運在北京舉行，這是歷史盛事，是中國實力的顯示，更是中國人最大光榮。國際上絕大多數愛好和平的國家和人士，成同心願，期望底成。中共更是作出最大保證，例如准許記者自由採訪等等，全方位確保成功舉行。
但不可避免，仍有少數反華組織和人士，再加上某些不滿或受冤屈的人，包括港人在內，企圖利用敏感時機和問題，此起彼伏地挑起動亂，抗議示威，以此杯葛、抵制或影響奧運的舉行。胡錦濤和溫家寶都預見到這種「憂患意識」和「干擾」，不以人們的意志為轉移，但樹欲靜而風不停，非主辦國家可以左右大局的。
恰恰在這種敏感時刻，華南雪災甫停，蘇丹達爾富爾事件、疆獨藏獨暴亂剛平息，中共法院又把胡佳重囚，更是在錯誤的時間，錯誤的地點，製造錯誤的事端，挑起本來已不平靜的局勢，激發眾怒。
中共法院是以「煽動顛覆國家政權罪」判處胡佳。「煽動顛覆國家政權罪」是一種危害國家安全的嚴重罪行，中共《刑法》第150條規定觸犯此罪的一般疑犯可處「5年以下」徒刑，嚴重者可處「5年以上」徒刑。不明白非常重視階級鬥爭和反革命活動的中共政權，對此卻網開一面規定「輕刑」。但「3年6個月」的胡佳徒刑，據新華社報道還是「輕判」的，這正好折射出一個潛台詞，胡佳的案件根本是無罪的，不應該判決。
中共指控胡佳是於境外網站發表文章及接受電話採訪，惡意造謠、誹謗及煽動，妄圖顛覆國家政權及社會主義制度。翻開證據，胡佳確實寫了很多文章和接受訪問。
胡佳言論未達煽動顛覆行動
但是，胡佳的言論只是舉出事實，表達意見，未達到煽動顛覆的行動。例如在〈一國毋須兩制〉一文﹕
「原因就在於政治的一元化會侵害法治、自由，威脅到每個公民的尊嚴和人身安全。而今的香港與其說港人治港，不如說是中共代理人治港。」
胡佳又說﹕
「在香港，出一個貪官就是驚徹全港的大新聞……在中國，有哪一天的新聞裏沒有貪官被雙規，司法腐敗，污染嚴重，礦難頻發，民怨沸騰。」
「愛國愛港絕不等同於愛黨。700萬香港市民難道不明白嗎，不到中共確信隨時能扶植它得力的代理人當選，中共是絕對不會放開香港普選的。」
胡佳又說﹕
「從今日香港之變，沒人再會相信中國政府一國兩制的承諾。在台灣，連泛藍陣營都不可能接受一國兩制。真正阻礙海峽兩岸的關鍵因素是中國大陸的專制體制……捍衛法治、自由，爭取民主化，香港才有朝陽。」
胡佳的這些言論，都是中共憲法白紙黑字所保障的言論思想自由，思想無罪，行動才有罪，而行動必須處於「明顯與當前危險」階段，才能構成犯罪。而中共判處胡佳，顯然是思想入罪，不但不會扼制對奧運的干擾，相信更多、更激烈的干擾會接踵而來，需要中共以更加智慧、明智、妥善、技巧的手法予以應對。
作者是中國政法大學 客座教授
I would like to share this article with everyone.[/b][/color][/size][/font]
2008-4-10 00:22
purplefire
[font=Times New Roman][size=5][color=darkslateblue][b][i]You think the young man below can overthrow the Chinese Government?[/i] :)6 [/b][/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=5][color=darkslateblue][/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=5][color=darkslateblue][/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=5][color=darkslateblue][b]胡佳[/b][/color][/size][/font]