2008-6-10 02:41
purplefire
萬眾同心下的門戶之見
[font=Times New Roman][size=5][color=teal][b]在直播演藝賑災大匯演過程中，有批評指無綫在有其他電視台藝人演出時便轉回錄影廠，有欠大台風範。
如果這是現場監製自發性怕做錯事的做法，筆者可以理解，但若是整個台的政策，那就真的有點問題。
萬眾一心的賑災匯演，大家都放下了門戶之見，同心協力做好這件事。
參與的藝人有數百位，當中有與無綫有約的，也有非無綫合約藝人。無綫如果仍有門戶之見，應該一視同仁，把所有非合約藝人都摒除於畫面之外。
這類賑災騷，就算播了友台的藝人演出，不見得會益了對方多少，倒過來看，或者會吸納了對台一些觀眾。
這是往好處看還是往壞處看的分別。
播這種演藝界全體會參與的騷，各台應該早已開了會，商談過每個細節。
有經驗的高層和監製，都會提出是否要播友台藝人演出這個問題，沒有的話，就很奇怪了。
如何直播一個騷是有政策的，尤其製作權不在單一電子傳媒手中時，必須內部一早傾清楚。
預備錄影廠及主持作節目前後連接是必然的，幾時cut回廠是直播監製的決定。
因涉及太多演出單位，雖然有個粗略的編排，大家都知「執生」情况很多，監製要有足夠的應變能力。
各台藝人會有什麼演出，大家不會不知，如決定不播友台藝人的環節，電視台有編輯的自由，你不播人家的，人家一樣可以播你的，是蝕底還是着數，視乎決策者個人胸襟和思維。
萬眾同心是口號還是實際行動，觀眾是看得到的。
郭繾澂
[/b][/color][/size][/font]
[url=http://ol.mingpao.com/cfm/star5.cfm?File=20080609/saa02/med1.txt]http://ol.mingpao.com/cfm/star5.cfm?File=20080609/saa02/med1.txt[/url]