[這篇文章最後由purplefire在 2006/04/13 00:19am 第 1 次編輯] If anyone here have the time, please read the following article and let me know your ideas on this topic, thank you very much. 聯 合 國 在 二 ○ ○ 八 年 要 完 全 以 簡 體 字 取 代 正 體 字 ， 象 徵 五 千 年 中 華 文 化 的 繁 體 字 將 會 逐 漸 沒 落 消 失 ， 這 是 多 麼 令 人 痛 心 之 事 ！ 五 十 年 前 ， 中 共 以 簡 化 文 字 改 變 了 自 象 形 演 變 而 來 的 繁 體 文 字 ， 甚 至 以 漢 語 拼 音 來 取 代 文 字 ， 厲 行 文 化 大 革 命 都 是 對 中 華 文 化 最 大 的 破 壞 與 摧 毀 。 當 民 進 黨 在 台 灣 全 面 地 「 去 中 國 化 」 ， 他 們 努 力 於 更 改 名 稱 ， 去 掉 「 中 國 」 的 字 眼 ， 而 繁 體 字 簡 化 才 是 最 從 根 本 地 「 去 中 國 化 」 ， 比 民 進 黨 的 作 為 更 為 驚 心 與 遺 憾 。 如 今 聯 合 國 決 定 以 簡 體 字 行 文 ， 繁 體 字 將 面 臨 進 一 步 邊 緣 化 ， 並 影 響 到 傳 統 中 華 文 化 的 傳 遞 ， 聯 合 國 一 向 標 榜 保 護 世 界 優 良 文 化 遺 產 ， 擁 有 二 千 多 年 歷 史 的 繁 體 中 文 難 道 不 是 值 得 保 護 的 文 化 遺 產 ？ 今 中 國 在 國 際 間 的 影 響 力 日 巨 ， 聯 合 國 向 北 京 看 齊 ， 以 簡 體 字 為 國 際 的 標 準 中 文 。 消 息 傳 來 ， 海 外 華 人 一 片 嘩 然 ， 而 德 國 、 韓 國 、 美 國 的 中 文 學 者 都 發 表 意 見 ， 希 望 聯 合 國 切 勿 獨 尊 簡 體 字 時 ， 卻 未 見 台 港 發 出 吶 喊 。 現 在 保 留 繁 體 字 最 落 力 的 就 是 台 灣 和 香 港 了 ， 然 而 很 意 外 與 遺 憾 是 這 兩 地 的 知 識 分 子 並 未 就 此 事 大 聲 疾 呼 ， 讓 聯 合 國 手 下 留 情 ， 確 認 繁 體 字 的 意 義 與 作 用 。 過 去 曾 有 人 建 議 以 正 體 中 文 作 為 申 請 世 界 文 化 遺 產 的 項 目 ， 可 惜 未 受 重 視 。 現 在 我 們 唸 古 詩 畫 ， 大 都 是 繁 體 原 文 ， 大 陸 的 中 文 系 要 修 「 古 代 漢 語 」 的 課 程 ， 殊 不 知 ， 這 些 古 代 漢 語 皆 非 簡 體 字 。 保 存 中 國 的 繁 體 字 不 是 政 治 的 爭 議 ， 而 是 文 化 的 訴 求 ， 我 們 不 能 讓 愛 而 無 心 的 「 」 ， 廠 空 空 的 「 厂 」 簡 化 文 字 來 貽 害 後 代 了 ！ 江素惠

我絕對反對!!!!!!!

有無攪錯... 繁體字隻隻都有意思 形態優美... 簡體字太醜了

簡體字太醜了 呢句好,我都認同.

其實我亦覺得繁體字較美觀的 只是,,,,據我所知,,不是國內都通用簡體字的嗎,,,這樣一來十三億的人口都用的簡體字,,,成為「 標準中文」也很應該呀,,,何況繁體字亦不會單單因為這個決定而消失的,,,我們還不是會繼續使用繁體字嗎 ?

簡體字點都比唔上繁體字, 除左寫所用時間之外, 不過冇可能只係依一點而另繁體字消聲匿跡架...=.=

係囉,除左書寫速度外,簡體字樣樣都比唔上繁體字!

繁體字，有出處，有根據。 簡體字的出現(以我所知)，原本是因為中國領導人之類想中國減低文盲人口，所以將文字簡化，以為這樣會易學一點。 不過效用方面很成疑問。 (引用例子，要多人學懂英語，簡化英語也許可行！ 例如不知誰創的~~OMG(OH MY GOD) BTW(BY THE WAY)之類) 簡體字我認識不深， 隱約知道有些『化身為簡體字』後的那個字，原本是一個繁體字。 但意思就不一樣了。 這樣就會造成另一個嚴重問題。

[這篇文章最後由山嵐在 2006/04/19 11:45am 第 1 次編輯] 簡體字比起繁體字,書寫速度之快,實在係鐵一般既事實,而對於現今呢個咁講求速度、效率既世界,就更加被看重,所以主張用多D簡體字,我覺得係無可厚非的,但就冇必要令繁體字因此而消失,應該鼓勵人民兩種字體都學,都用。

繁體字寫個『龍』字都型過人啦 外圖人紋身都紋繁體字,唔紋簡體 最店係我地連2千幾年前既字都識 所以一定反對