我把一些青年的圖片登在靚仔靚女貼圖專區但竟然有會員及版主話佢地係鴨，又話要打人。有版主話圖片來同志網站(唔知佢有乜證據)，有女版主留意青少年的泳褲，男仔著泳褲多數係咁，有乜出奇呀! 時下香港年輕人真係心術不正。

我覺得係個個人既眼光唔同.. 你自己覺得佢唔係咪唔係囉!! 咁點解我地既意見一定一定要係讚賞架先?? 你開個POST出黎係同人分享架嘛.. 我都明有陣時MAYBE係過火左少少~ BUT唔係話你唔鍾意人地既意見就可以咁話人地既意見唔正常..唔岩囉!!

其實會唔會有時只係講下笑,而你又過份認真呢? 如果你真係覺得某會員,甚至版主既言論有問題,絕對歡迎你去舉報區投訴,我地一樣會同等去處理,絕不偏私。 [ 本帖最後由 山嵐 於 2006-11-20 11:55 編輯 ]

佢地講下笑架姐~冇攻擊成份既~

= =,,,點解你會咁樣覺得,,, d會員不過係想講出自己既感覺 難道你想貼出黎,,人地回帖句句都係 好令仔呀,,,好可愛呀,,咁樣??咁樣咁個forum重有咩意思?? 已經唔係論壇,,,冇比人討論既地方 而gay果個,,,佢只不過話[[好似]],,留意,,係好似!!唔係確確實實,,, 一件事可以2面睇...我覺得你未免太激動

很對不起! 我並不知道你對於我看完相片之後的感覺如此反感! 但這只是我對於看完圖片之後的個人看法! 我知道每一個人眼中所看的東西都很不同! 如有任何冒犯，在此致以萬二分歉意! 我亦從來沒帶有任何歧視的目光去看事物 因為我個人十分明白被歧視的感覺! 再一次衷心的向你說句對不起! 希望你不要太介懷吧!

姑且不談論其他會員或版主的言論,先說這個。 "有女版主留意青少年的泳褲，男仔著泳褲多數係咁，有乜出奇呀! 我所說的是"透",何來心術不正? 我沒有作出人生攻擊,又不是像雜誌說的什麼"激突"etc.。 "男仔著泳褲多數係咁" 也許我孤陋寡聞, 現在去海灘有很多人都是著沙灘褲或波褲, 加上我不太留意男裝泳褲, 以我記得都是質料更厚的, 所以我說"很透"。 "有女版主留意青少年的泳褲" 事實上,我對於衣飾比較敏感, 對人的第一個印象會較著重於衣飾, 所以我並不是特別去留意他的泳褲。 若果你有什麼不滿,應該去舉報區投訴,而不是在這裡說別人"下賤"。

原文, 各位會員可自行判斷 http://www.pklabel.com/forum/vie ... 8693&extra=page%3D1 我自己睇完, 感覺如下 1. "鴨" 定 "唔鴨", 都係個人觀感同用詞, 所以極其量話佢地無口德, 因為有D人會覺得咁講有侮辱性質, 但係有D人會覺得咁講只係形容, 即係好似你個主題寫"下賤", 有D人會覺得太嚴重, 而有D人就會覺得無問題. 2. 原文 "Ｄ相都似係在Ｄｇａｙ網到ｐｏｓｔ果ｄ咁" , 只係話似, 我覺得呢D係佢個人感覺, 並無話來自同志網站,要咩證據呢? 況且, 同志網站並無咩唔妥啊, 就算你真係由同志網站轉載都無唔妥阿, 個D圖同其他美女圖一樣, 大多數都係轉載而來jei. 3. 該女版主既回覆是否即係代表佢特別留意青少年的泳褲, 又點知佢係心術不正呢. 除非........ 話說回頭, ㄧ路講緊大家都只係發表意見, 咁其實Nighthawk呢篇帖都係發表自己既感覺, 跟住大家又圍埋來講呢個, 解釋個個, 當中大家都不難見到所有人都落左好多主觀既判斷, 我呢篇回覆都好多啊. 大家都有主觀判斷完全無問題架WOR, 如果唔係, 點叫做論壇呢 . 咁點解有時會引起咁左爭吵呢??? 原因係我地一路講緊既用詞同表達方法, 即係呢篇帖所講既"文筆". "點解有部份會員的文筆咁下賤?" 唔知大家明白"文筆" 係咩未呢???

cHiNg晴, please go to 版主會議廳 and read 山嵐's post.

我尋晚已經見到,先黎呢度回應番。