惡意攻擊與客觀批評是完全兩回事!

是其他會員不是妳閣下.

真係好遺憾討竟然有會員唔明白本帖是要討論某些會員回帖時出口傷人的原因而不是作出投訴，我想知道下流的原因究竟是香港的教育失敗還是無家教? 各位回帖的會員，我希望你們能分辨什麼是客觀批評，什麼是主觀攻擊，你們可以批評我貼的圖片中的男孩子油頭粉面，娘娘腔但唔可以話佢係鴨，除非你能貼出一幅鴨的照片然後指出兩幅圖片內的男子相同之處，証明我貼的圖片男子是鴨。 不喜歡喝可口可樂並不等於可口可樂不好味道。不要讓主觀感覺蒙蔽了客觀的分析。

既然此文只係純粹討論,而唔係投訴,大家何必繼續爭論落去,到底誰是誰非呢?

純粹係討論, 唔係爭論.

每個人的審美眼光都各異， 但我也覺得有部份會員可以說話有點直接， 討論問題､發表意見之前應先尊重別人。

批評不一定是客觀， 主觀不一定是攻擊。 請深思，甚麼為之客觀呢? 有沒想過這帖所說的攻擊或批評， 主觀或客觀， 也只是『主觀』的看法和感想？

『點解有部份會員的文筆咁下賤?』 就這個問題討論， 『部份會員』是指本論壇會員吧。 因為本論壇是自由討論的論壇， 所以可以話『咩人都有』，總之有電腦，能出字，就可以加入討論。(除非會員嚴重抵觸版規。) 以我所知，本論壇不會對會員進行人格審查， 而『下賤』就是你的個人感想， 所以下賤與否，我沒興趣理會，不作評語。 如果就圖片區的留言，已被閣下形容為下賤， 那麼下賤千倍百倍的說話我也在網上見識過。(當然在別個論壇) 網上真的甚麼人都有， 如果你要追問『點解』， 看情況真的沒人可以解答到你。 但如果你純為宣洩/討論/表達不滿， 請以平常心看待。 不要太過動怒。 網上世界的言論， 關於下不下賤這個問題， 就是--發言者--個人品格問題， 與人無尤。 『睇開d啦』 (我也是參加討論一份子 ) [ 本帖最後由 小雪兒 於 2006-11-26 07:53 編輯 ]

一個有教養的人是不會隨便出口傷人的。