【明報專訊】韓國《中央日報》4月29日社論 一部分中國示威者在首爾聖火傳送期間動粗，是要不得的事。那在國際社會上已留下「國格毫不成熟國家」的印象。特別是他們毫不猶豫地對僑居國國民施暴這一點，對韓國的衝擊尤其大。往後叫他們做「成熟狹隘民族主義的13億人口中國」時，他們怎樣回應？ 中國政府或中國人對韓國恣意無禮，並非一朝一夕的事。通過所謂的「東北工程」，私自把不容否定的韓國高句麗史，編入中國歷史�堙A又對出席台灣總統就職典禮的我國議員「威脅」說「會記住的」。 今次暴力事態也一樣。中國人可以討厭反對聖火傳送的那一方，但是可以用和平理性的方式表現。然而，中國人們卻用木棒等對待僑居國反對聖火傳送的國民，簡直目中無人。美國、歐洲國家聖火傳送時所見不到的這種暴力，卻在這兒發生，是因為藐視韓國的法治都無所謂的傲慢嗎？ 中國慣行「對別國沒有威脅」和平崛起的外交策略，又宣稱與韓國是「全面協力伙伴關係」。今次暴力事故已使這些中國宣言黯然無光。中國政府必須對行使暴力的本國國民作出適當的警告處置才是。

http://www.mingpaonews.com/20080503/faf1.htm

【明報專訊】聖火在日韓 聖火在韓國首爾傳送時，有韓國民眾抗議中國將出走的朝鮮人遣返，也有藏獨支持者示威，其後示威者和中國留學生衝突，部分留學生涉嫌投擲石頭及水瓶令多人受傷，在韓國引爆反華情緒。而聖火在日本傳送時，雖並無引發衝突，但也成為輿論焦點。 韓國《民族報》4月29日社論 從衝突過程看，分明有一部分中國示威人士行為過激。他們向相對和平集會的示威人士投以石頭、水瓶，導致有人受傷外，又有幾百人甚至追�荋X個反華示威者跑入酒店大堂內，似要捉住他們集體圍毆的樣子，這不能不批評為「騷亂」，連看見首都市中心公然發生這種事的韓國市民都感覺到備受侮辱。 中國示威者這等行徑乃自墮國格。中國人示威隊一面高舉五星紅旗，一面站在具民族主義情緒的標語和橫額前搖旗吶喊，與此同時，卻攻擊抗議武力鎮壓西藏的韓國人等示威隊，不無使人憂慮到中國民族主義凌駕於道理的暴力行為。那樣矢志攻擊、壓制跟個人相左主張的做法，只是偏狹的獨裁主義。這與中國企圖通過奧運會來誇示成熟民主社會的風貌，還有一大截距離。

 http://www.mingpaonews.com/20080503/fad1.htm

【明報專訊】韓國《朝鮮日報》5月1日社論 對於中國留學生在首爾北京奧運聖火傳遞活動中，對韓國人、外國人、警察和採訪記者施暴一事，中國外交部發言人周二講話的意思就是﹕中國人的行為是正當的，只是部分行為是有問題的。當韓國、美國和英國的記者不斷追問，中方會否為此向韓國國民道歉時，發言人還是拒絕道歉。後來，中國外交部部長助理只就韓國警察和記者受傷一事對韓國外交部表示遺憾。 可是，中方把此次暴力行為界定為「正義」，是不可放任不顧的事情。 在首爾製造騷亂的中國人大都是年輕的留學生。他們正處於非常容易激動的年齡。他們擔心全體中國人千辛萬苦申辦成功的奧運會因西藏問題出現差池，這種焦急的心情可以理解；似乎在世界輿論中遭到孤立的受害感覺，可能也引發了強烈的反抗意識。 但是無論有什麼理由，人只要做錯事並給對方造成了傷害，就應該先低頭認錯才對，何�G是在別國首都市中心發生，連警員也受傷的集體暴力行為？中國鄭重道歉並非有失體面的事情，反而會提高中國的威信。

 http://www.mingpaonews.com/20080503/fae1.htm